Commentaires pour Maison Bois - Blog Confort Bois http://blog.confortbois.com Maison Bois -blog Confort Bois, spécialiste maisons bois en France Thu, 9 Sep 2010 18:53:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 Commentaires sur Blog d’un client Confort Bois par jerome bray http://blog.confortbois.com/blog-dun-client-confort-bois.html#comment-5111 jerome bray Tue, 06 Jan 2009 21:21:08 +0000 http://blog.confortbois.com/blog-dun-client-confort-bois.html#comment-5111 merci pour le lien, ça fait plaisir, toujours agreable à vivre dans cette maison, bonne année et bonne santé à toute l'équipe merci pour le lien, ça fait plaisir, toujours agreable à vivre dans cette maison, bonne année et bonne santé à toute l’équipe

]]> Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son énergie! par olivier http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-3960 olivier Sun, 19 Oct 2008 19:24:24 +0000 http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-3960 qu'y a t'il de génant à fuire des énergies polluantes et de plus en plus onéreuses? alors que l'énergie du soleil, et la fraicheur du sol peuvent suffire à la régulation thermique de l'habitation? Si on ne dispose pas de beaucoup d'espace... c'est à dire? qu’y a t’il de génant à fuire des énergies polluantes et de plus en plus onéreuses? alors que l’énergie du soleil, et la fraicheur du sol peuvent suffire à la régulation thermique de l’habitation?

Si on ne dispose pas de beaucoup d’espace… c’est à dire?

]]> Commentaires sur Le bois plus cher que le traditionnel? par Christophe http://blog.confortbois.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-3199 Christophe Tue, 26 Aug 2008 22:39:18 +0000 http://blog.confortbois.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-3199 Bonjour. J'allais formuler exactement le même commentaire que Vincent. Un banquier n'en a rien à faire de savoir qu'à terme votre maison en bois vous coûtera moins chère qu'une maison en parpaings. Il ne raisonne qu'en fonction de vos revenus et hésitera à prêter plus de peur de ne pas être remboursé. Et même dans le cas où vos revenus sont suffisants, emprunter plus pour une maison en bois signifie plus d'intérêts à payer au bout du compte, ce qui relativise l'économie. Les tarifs sont encore prohibitifs, la maison bois reste un luxe, alors que les constructeurs s’évertuent à longueur de sites Web à en vanter les mérites : rapidité de construction (d’où logiquement moins de main-d’œuvre), origine naturelle du bois (donc peu de frais pour le « produire »). D’où vient le surcoût ? À l’opposé, le ciment n’est pas naturel, il faut le produire ce qui demande beaucoup d’énergie, le polystyrène est tiré du pétrole, … et les maisons sont moins chères… La balle est dans le camp des constructeurs. À eux de standardiser un peu plus leur production et… peut-être de rogner un peu sur leurs marges… Un autre internaute parfaitement convaincu de l’intérêt d’une maison bois mais qui n’aura probablement lui non-plus pas les moyens de se l’offrir… Bonjour.

J’allais formuler exactement le même commentaire que Vincent. Un banquier n’en a rien à faire de savoir qu’à terme votre maison en bois vous coûtera moins chère qu’une maison en parpaings. Il ne raisonne qu’en fonction de vos revenus et hésitera à prêter plus de peur de ne pas être remboursé. Et même dans le cas où vos revenus sont suffisants, emprunter plus pour une maison en bois signifie plus d’intérêts à payer au bout du compte, ce qui relativise l’économie.

Les tarifs sont encore prohibitifs, la maison bois reste un luxe, alors que les constructeurs s’évertuent à longueur de sites Web à en vanter les mérites : rapidité de construction (d’où logiquement moins de main-d’œuvre), origine naturelle du bois (donc peu de frais pour le « produire »). D’où vient le surcoût ? À l’opposé, le ciment n’est pas naturel, il faut le produire ce qui demande beaucoup d’énergie, le polystyrène est tiré du pétrole, … et les maisons sont moins chères… La balle est dans le camp des constructeurs. À eux de standardiser un peu plus leur production et… peut-être de rogner un peu sur leurs marges…

Un autre internaute parfaitement convaincu de l’intérêt d’une maison bois mais qui n’aura probablement lui non-plus pas les moyens de se l’offrir…

]]> Commentaires sur l’Etude Bois Massif par BOURGÈS A http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2804 BOURGÈS A Mon, 28 Jul 2008 20:23:33 +0000 http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2804 Bonjour, aujourd'hui le bois est un matériaux pour les économies d'énergies indiscutable ,et de bien être, mais malheursement dans certaines communes ont n'a pas le droit de construire en rondins de bois ! exemple auvergne, soit disant pour l'environnement, hangard métallique !oui ! alors quand ont parle de développement durable, ont devrais donné la priorité au bois sous toutes ces formes, je pense que les interdits reposent sur quelques personnes qui ont des idées limitées. Cordialement. Bonjour, aujourd’hui le bois est un matériaux pour les économies d’énergies indiscutable ,et de bien être, mais malheursement dans certaines communes ont n’a pas le droit de construire en rondins de bois ! exemple auvergne, soit disant pour l’environnement, hangard métallique !oui ! alors quand ont parle de développement durable, ont devrais donné la priorité au bois sous toutes ces formes, je pense que les interdits reposent sur quelques personnes qui ont des idées limitées.

Cordialement.

]]> Commentaires sur Le bois plus cher que le traditionnel? par Vincent http://blog.confortbois.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-2554 Vincent Mon, 30 Jun 2008 14:35:51 +0000 http://blog.confortbois.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-2554 Bonjour, S'il est vrai que sur le long terme la maison en bois permet des économies, il est malheureusement un point que vous oubliez de préciser, celui des crédits octroyé par la banque au moment T (décision d'achat). Hors ce sont bien ces dernières qui décident de la dimension du prêt accordé. Et c'est là toute la différence ! La majorité des gens sont aujourd'hui déjà saturés de dépenses et autres frais. Lorsqu'un couple lambda décide d'investir dans l'immobilier, son budget est ultra calculé pour une surface plus ou moins précise. La banque proposera un prêt d'un certain montant. Si à prix équivalent ils peuvent avoir (j'exagère volontairement) 2x plus grand en construction type maçonnerie, comment voulez-vous que les gens arrivent à se tourner vers le bois ! Allez expliquez à la banque que pour la même maison que vous souhaitez en bois, ils faut qu'ils vous prêtent un peu plus, mais en revanche qu'à l'avenir ce sera gagnant. Pour vous oui... certainement pas pour eux ! Bref, votre analyse est tout ce qu'il y a de plus vraie, mais ce n'est en aucun cas le long terme qui ne saurait faire prendre quelconque décision au moment T. A prestation égale au moment de la construction, le bois reste bien plus cher, ce n'est donc pas une idée reçue, mais concrète et réelle. Un internaute rêvant d'une maison en bois mais n'ayant pas les moyens de se l'offrir :-) Bonjour,

S’il est vrai que sur le long terme la maison en bois permet des économies, il est malheureusement un point que vous oubliez de préciser, celui des crédits octroyé par la banque au moment T (décision d’achat).
Hors ce sont bien ces dernières qui décident de la dimension du prêt accordé. Et c’est là toute la différence !

La majorité des gens sont aujourd’hui déjà saturés de dépenses et autres frais. Lorsqu’un couple lambda décide d’investir dans l’immobilier, son budget est ultra calculé pour une surface plus ou moins précise. La banque proposera un prêt d’un certain montant. Si à prix équivalent ils peuvent avoir (j’exagère volontairement) 2x plus grand en construction type maçonnerie, comment voulez-vous que les gens arrivent à se tourner vers le bois !

Allez expliquez à la banque que pour la même maison que vous souhaitez en bois, ils faut qu’ils vous prêtent un peu plus, mais en revanche qu’à l’avenir ce sera gagnant.
Pour vous oui… certainement pas pour eux !

Bref, votre analyse est tout ce qu’il y a de plus vraie, mais ce n’est en aucun cas le long terme qui ne saurait faire prendre quelconque décision au moment T. A prestation égale au moment de la construction, le bois reste bien plus cher, ce n’est donc pas une idée reçue, mais concrète et réelle.

Un internaute rêvant d’une maison en bois mais n’ayant pas les moyens de se l’offrir :-)

]]> Commentaires sur l’Etude Bois Massif par Joël http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2504 Joël Tue, 24 Jun 2008 17:23:57 +0000 http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2504 A la fin du compte rendu de l'étude Mr Raji de décembre 2006, publié dans wood surfer de février/mars 2007, il est indiqué que le bureau d'études a entamé en décembre 2006 un nouveau programme sur 12 mois avec la cellule écocampus visant à définir de nouvelles solutions d'habitat par le biais d'outils d'aide à la conception et de visualisation in situ. Pouvez me donnez plus d'information sur cette étude, merci. A la fin du compte rendu de l’étude Mr Raji de décembre 2006, publié dans wood surfer de février/mars 2007, il est indiqué que le bureau d’études a entamé en décembre 2006 un nouveau programme sur 12 mois avec la cellule écocampus visant à définir de nouvelles solutions d’habitat par le biais d’outils d’aide à la conception et de visualisation in situ. Pouvez me donnez plus d’information sur cette étude, merci.

]]> Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son énergie! par Zam http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1872 Zam Tue, 22 Apr 2008 09:27:15 +0000 http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1872 Euh... La phrase "fuyons autant que possible la climatisation et le chauffage aux énergies fossiles polluantes" me gêne un tantinet. Je sais qu'en cette période de surchauffe médiatique sur les habitats à impact réduit sur l'environnement, on entend et on lit tout et son contraire. Et justement il semble qu'on prone la clim (PAC aérothermique) comme étant un des meilleurs moyens d'économiser de l'énergie (grâce un COP de 4) si on ne dispose pas de beaucoup d'espace. Ou est le vrai du faux? M'aurait-on menti? Euh… La phrase “fuyons autant que possible la climatisation et le chauffage aux énergies fossiles polluantes” me gêne un tantinet. Je sais qu’en cette période de surchauffe médiatique sur les habitats à impact réduit sur l’environnement, on entend et on lit tout et son contraire.
Et justement il semble qu’on prone la clim (PAC aérothermique) comme étant un des meilleurs moyens d’économiser de l’énergie (grâce un COP de 4) si on ne dispose pas de beaucoup d’espace.

Ou est le vrai du faux? M’aurait-on menti?

]]> Commentaires sur L’environnement, ou comment avoir développé un nouveau marché pour les économistes de demain : par DasViken http://blog.confortbois.com/l%e2%80%99environnement-ou-comment-avoir-developpe-un-nouveau-marche-pour-les-economistes-de-demain.html#comment-1810 DasViken Wed, 16 Apr 2008 11:33:50 +0000 http://blog.confortbois.com/l%e2%80%99environnement-ou-comment-avoir-developpe-un-nouveau-marche-pour-les-economistes-de-demain.html#comment-1810 Effectivement, on peut prendre un ton décalé et légèrement provocateur pour expliquer que l'investissement dans la conception vaut mieux qu'un tas de systèmes complexes et onéreux. Et pour aller plus loin, c'est grâce à cette conception qu'on atteindra des performances pour pas trop cher (15€/jour?!). Car le gouvernement, dans son infinie bonté, promeut des logements peu coûteux en masturbant les chiffres. Mais que cela change-t-il à la disponibilité des constructeurs et à leur réponse dans l'urgence au manque de logement. A leur prototypes livrés incessamment sans le moindre apprentissage, sans démarche d'amélioration dans les us et coutumes (DTU ou pas)... Plutôt que de concevoir des zones habitable où chaque m² est repensé et optimisé, à l'heure où le foncier plombe la facture, on nous vend 400m² de territoire détruit par une fondation lourde en béton et l'intervention d'engins lourd. Bref, il y a beaucoup à dire et je ne vais pas pamphlétiser sur le sujet car j'ai une maison basse consommation sur le feu. Vive l'éconologie. Un terme qui apparaît actuellement et n'est pas encore galvaudé comme ceux de "développement durable" et "pouvoir d'achat". Bon courage Confort Bois ! Souhaitons-nous bonne chance ! Effectivement, on peut prendre un ton décalé et légèrement provocateur pour expliquer que l’investissement dans la conception vaut mieux qu’un tas de systèmes complexes et onéreux.
Et pour aller plus loin, c’est grâce à cette conception qu’on atteindra des performances pour pas trop cher (15€/jour?!). Car le gouvernement, dans son infinie bonté, promeut des logements peu coûteux en masturbant les chiffres. Mais que cela change-t-il à la disponibilité des constructeurs et à leur réponse dans l’urgence au manque de logement. A leur prototypes livrés incessamment sans le moindre apprentissage, sans démarche d’amélioration dans les us et coutumes (DTU ou pas)…
Plutôt que de concevoir des zones habitable où chaque m² est repensé et optimisé, à l’heure où le foncier plombe la facture, on nous vend 400m² de territoire détruit par une fondation lourde en béton et l’intervention d’engins lourd.
Bref, il y a beaucoup à dire et je ne vais pas pamphlétiser sur le sujet car j’ai une maison basse consommation sur le feu.
Vive l’éconologie. Un terme qui apparaît actuellement et n’est pas encore galvaudé comme ceux de “développement durable” et “pouvoir d’achat”.
Bon courage Confort Bois !
Souhaitons-nous bonne chance !

]]> Commentaires sur Permis de construire par Maïté http://blog.confortbois.com/permis-de-construire.html#comment-1613 Maïté Thu, 13 Mar 2008 11:30:17 +0000 http://blog.confortbois.com/permis-de-construire.html#comment-1613 Bonjour, Concernant votre projet, il y a deux démarches principales à suivre : La 1ere démarche : demander un CU pour savoir si votre terrain est constructible, si le terrain a des raccordements électricité, eau, assainissement (si votre terrain ne possède pas de raccordements, c’est la municipalité qui doit les financer et c’est peut-être là la raison du refus). La 2eme démarche : normalement, lorsque le Maire est favorable à une construction, le DDE n’a qu’un rôle consultatif, ce qui signifie que vous pouvez obtenir un permis de construire. Cependant, renseignez-vous bien auprès du maire afin de savoir qu’elles seraient les contraintes architecturales (couleurs de murs extérieurs, pentes de toit, hauteur de murs…) que vous devez respecter (même si la commune n’a pas de PLU) afin d’avoir un dossier irréprochable. Bonjour,

Concernant votre projet, il y a deux démarches principales à suivre :

La 1ere démarche : demander un CU pour savoir si votre terrain est constructible, si le terrain a des raccordements électricité, eau, assainissement (si votre terrain ne possède pas de raccordements, c’est la municipalité qui doit les financer et c’est peut-être là la raison du refus).

La 2eme démarche : normalement, lorsque le Maire est favorable à une construction, le DDE n’a qu’un rôle consultatif, ce qui signifie que vous pouvez obtenir un permis de construire. Cependant, renseignez-vous bien auprès du maire afin de savoir qu’elles seraient les contraintes architecturales (couleurs de murs extérieurs, pentes de toit, hauteur de murs…) que vous devez respecter (même si la commune n’a pas de PLU) afin d’avoir un dossier irréprochable.

]]> Commentaires sur Permis de construire par Kubica Ange http://blog.confortbois.com/permis-de-construire.html#comment-1611 Kubica Ange Wed, 12 Mar 2008 13:25:57 +0000 http://blog.confortbois.com/permis-de-construire.html#comment-1611 Bonjours a tous! Je viens de déposer un permis de construire pour une maison en bois massif type chalet dans l'Hérault. La DDE au vue de mon dossier m'a déjà signifiée que j'allais droit a un refus pour la raison suivante: la maison est trop éloignée du hameau le plus proche (100m) et qu'il n'y a pas continuité. 1°) Il faut savoir que tout les terrains entre le hameau et mon projet m'appartiennent. 2°)Il n'y a pas de CU n'y de PLU sur la comune et les dossiers sont instruits par la DDE 3°)Le maire me donne un avis favorable Que puis-je faire pour avoir mon permis de construire? Bonjours a tous!
Je viens de déposer un permis de construire pour une maison en bois massif type chalet dans l’Hérault.
La DDE au vue de mon dossier m’a déjà signifiée que j’allais droit a un refus pour la raison suivante:
la maison est trop éloignée du hameau le plus proche (100m) et qu’il n’y a pas continuité.
1°) Il faut savoir que tout les terrains entre le hameau et mon projet m’appartiennent.
2°)Il n’y a pas de CU n’y de PLU sur la comune et les dossiers sont instruits par la DDE
3°)Le maire me donne un avis favorable

Que puis-je faire pour avoir mon permis de construire?

]]> Commentaires sur kWh/m².an … Comment s’y retrouver ?! par LaFouine http://blog.confortbois.com/kwhm%c2%b2an-comment-sy-retrouver.html#comment-1475 LaFouine Fri, 29 Feb 2008 18:12:01 +0000 http://blog.confortbois.com/kwhm%c2%b2an-comment-sy-retrouver.html#comment-1475 C'est d'ailleurs pour ça qu'un logement, bien que performant sera classé D ou E voire pire dans le DPE... parce qu'on parle en énergie primaire ! C’est d’ailleurs pour ça qu’un logement, bien que performant sera classé D ou E voire pire dans le DPE… parce qu’on parle en énergie primaire !

]]> Commentaires sur Diagnostic de performances énergétiques par michel jouan http://blog.confortbois.com/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-1163 michel jouan Fri, 25 Jan 2008 18:05:09 +0000 http://blog.confortbois.com/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-1163 en réponse sur un point de jourland il existe different logiciel pour la réalisation d'un DPE mais il existe egalement une methode manuel que tout diagnostiqueur doit connaitre car il est certifié et cela fait parti de sa formation, si vous êtes le donneur d'ordre je pense que vous ete en droit de le lui demander. mais biensur tout travail merite salaire, et la concurence existe. j'avoue que ce metier est nouveau et que la profession ce specialise. en réponse sur un point de jourland

il existe different logiciel pour la réalisation d’un DPE mais il existe egalement une methode manuel que tout diagnostiqueur doit connaitre car il est certifié et cela fait parti de sa formation, si vous êtes le donneur d’ordre je pense que vous ete en droit de le lui demander.
mais biensur tout travail merite salaire, et la concurence existe.
j’avoue que ce metier est nouveau et que la profession ce specialise.

]]> Commentaires sur l’Etude Bois Massif par M. Pauly http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-1061 M. Pauly Mon, 07 Jan 2008 16:30:10 +0000 http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-1061 Bien au contraire l'objectif de l'Etude Bois Massif était clair : comparer calcul prévisionnel réglementaire et consommations réelles d'un batiment en phase d'exploitation. Aucun tabou sur la réglementation. L'étude a été financée par (entre autres) la Fédération Française du Batiment et l'Association des Constructeurs Bois (AFCOBOIS). Ont effectivement participés 8 constructeurs Bois Massif de "religions" différentes : madriers massifs et contrecollés, rondins, fustres, de sections et d'épaisseurs différentes et qui plus aux techniques d'assemblage fort variées. Toute la richesse du mode constructif a bien été représentée et... sur toute la France. Les travaux de calcul, mesures, relevés et exploitation ont été parallèlement menés par 2 laboratoires indépendants et synthétisés par Pouget Consultants, un bureau d'études thermique reconnu. Effectivement la non conformité réglementaire des maisons bois massif est indiscutable et il s'agit aujourd'hui d'un mode constructif marginal toléré. A celà l'ensemble de la profession a répondu par une étude aujourd'hui référence dans le milieu. Les résultats ont été largement publiés et diffusés auprès du grand public, beaucoup de travail reste à faire auprès des pouvoirs publics. Nous y travaillons au quotidien. Nous avons démontré par la mesure que des maisons bois massif exploitées consomment nettement moins que la RT2000 (et c'est toujours largement le cas dans la RT2005). Les spécificités des maisons bois massifs ont été mises en évidence dans les travaux de recherche de Saed Raji. La maison bois massif ne répond pas à toutes les interrogations autour de la maison basse énergie, toutes les maisons de demain ne seront pas en bois massif partout, mais ne mérite-t-elle pas d'être au moins reconnue à juste titre pour ses vertus ? Je pense notamment à la facilité de mise en oeuvre, aux parois respirantes et au confort d'été... peut-être y viendrons-nous lorsque santé des occupants et climatisation à outrance seront devenues des problématiques dont on parlera. Confort Bois travaille dès aujourd'hui à l'adaptation technologique du mode constructif pour pouvoir répondre aux niveaux de performance énergétique de demain tout en valorisant les nombreux atouts du bois massif. Affaire à suivre... Mais... une telle étude a-t-elle déjà été menée sur du "traditionnel" (que je préfère appeler du "conventionnel") ? Une comparaison a-t-elle déjà été faite en réalité in situ et calcul prévisionnel ? Je n'ai pas la réponse, mais serait curieuse de voir ça... Bien au contraire l’objectif de l’Etude Bois Massif était clair : comparer calcul prévisionnel réglementaire et consommations réelles d’un batiment en phase d’exploitation. Aucun tabou sur la réglementation.

L’étude a été financée par (entre autres) la Fédération Française du Batiment et l’Association des Constructeurs Bois (AFCOBOIS).
Ont effectivement participés 8 constructeurs Bois Massif de “religions” différentes : madriers massifs et contrecollés, rondins, fustres, de sections et d’épaisseurs différentes et qui plus aux techniques d’assemblage fort variées. Toute la richesse du mode constructif a bien été représentée et… sur toute la France.
Les travaux de calcul, mesures, relevés et exploitation ont été parallèlement menés par 2 laboratoires indépendants et synthétisés par Pouget Consultants, un bureau d’études thermique reconnu.

Effectivement la non conformité réglementaire des maisons bois massif est indiscutable et il s’agit aujourd’hui d’un mode constructif marginal toléré. A celà l’ensemble de la profession a répondu par une étude aujourd’hui référence dans le milieu. Les résultats ont été largement publiés et diffusés auprès du grand public, beaucoup de travail reste à faire auprès des pouvoirs publics. Nous y travaillons au quotidien.
Nous avons démontré par la mesure que des maisons bois massif exploitées consomment nettement moins que la RT2000 (et c’est toujours largement le cas dans la RT2005). Les spécificités des maisons bois massifs ont été mises en évidence dans les travaux de recherche de Saed Raji.
La maison bois massif ne répond pas à toutes les interrogations autour de la maison basse énergie, toutes les maisons de demain ne seront pas en bois massif partout, mais ne mérite-t-elle pas d’être au moins reconnue à juste titre pour ses vertus ? Je pense notamment à la facilité de mise en oeuvre, aux parois respirantes et au confort d’été… peut-être y viendrons-nous lorsque santé des occupants et climatisation à outrance seront devenues des problématiques dont on parlera.
Confort Bois travaille dès aujourd’hui à l’adaptation technologique du mode constructif pour pouvoir répondre aux niveaux de performance énergétique de demain tout en valorisant les nombreux atouts du bois massif. Affaire à suivre…

Mais… une telle étude a-t-elle déjà été menée sur du “traditionnel” (que je préfère appeler du “conventionnel”) ? Une comparaison a-t-elle déjà été faite en réalité in situ et calcul prévisionnel ? Je n’ai pas la réponse, mais serait curieuse de voir ça…

]]> Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son énergie! par lopez http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1037 lopez Fri, 04 Jan 2008 19:36:43 +0000 http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1037 bonjour je desir faire construire une maison en bois d environs 120 a 150 m carre aujour dhui je dispose d une maison qui est évaluer a 370 000 euros mon plan serait de vendre ma maison pour racheter un terrain plus une maison ci besoin 0617857035 bonjour je desir faire construire une maison en bois d environs 120 a 150 m carre aujour dhui je dispose d une maison qui est évaluer a 370 000 euros mon plan serait de vendre ma maison pour racheter un terrain plus une maison ci besoin 0617857035

]]> Commentaires sur l’Etude Bois Massif par MAHERAULT http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-986 MAHERAULT Sat, 29 Dec 2007 17:04:11 +0000 http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-986 concernant le bois massif, c'est la pluie et le beau temps, chacun défend les différentes épaisseur de madrier pour ne pas rater une vente, personne ne met en avant la RT 2005. Quand la DDE fera des contrôles c'est toute la filiale bois massif qui va en prendre un coup. Il serait grand temps de préciser dans les revues spécialisées et autres articles que toutes les maisons en bois massif doivent respecter la RT 2005 pour tous les permis déposés depuis septembre 2006 et qu'il est conseillé de faire réaliser des études thermiques. Merci de faire passer le message concernant le bois massif, c’est la pluie et le beau temps, chacun défend les différentes épaisseur de madrier pour ne pas rater une vente, personne ne met en avant la RT 2005.
Quand la DDE fera des contrôles c’est toute la filiale bois massif qui va en prendre un coup.
Il serait grand temps de préciser dans les revues spécialisées et autres articles que toutes les maisons en bois massif doivent respecter la RT 2005 pour tous les permis déposés depuis septembre 2006 et qu’il est conseillé de faire réaliser des études thermiques.
Merci de faire passer le message

]]> Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son énergie! par www.blogmemes.fr http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-460 www.blogmemes.fr Tue, 13 Nov 2007 20:42:36 +0000 http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-460 <strong>Ma maison bioclimatique recycle son énergie !...</strong> - Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Saviez-vous qu'une maison peut réguler sa température par un processus naturel, comme le corps humain ? C'est le principe de base de la maison bioclimatique. Il existe aussi d'autres so... Ma maison bioclimatique recycle son énergie !…

- Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Saviez-vous qu’une maison peut réguler sa température par un processus naturel, comme le corps humain ? C’est le principe de base de la maison bioclimatique. Il existe aussi d’autres so…

]]> Commentaires sur Confort Bois au Festival Mondial de la Terre par M. Pauly http://blog.confortbois.com/confort-bois-au-festival-mondial-de-la-terre-2007.html#comment-83 M. Pauly Mon, 16 Jul 2007 06:45:52 +0000 http://blog.confortbois.com/confort-bois-au-festival-mondial-de-la-terre-2007.html#comment-83 Nous vous remercions pour votre intérêt. Toutefois ce blog n’est pas l’endroit pour faire des demandes d’information. Veuillez pour cela vous reportez à la section “Contact� du site www.confortbois.com. En effet, il existe des spécificités régionales qui sont prises en compte par les entrepreneurs qui connaissent très bien leur région. Nous vous remercions pour votre intérêt. Toutefois ce blog n’est pas l’endroit pour faire des demandes d’information. Veuillez pour cela vous reportez à la section “Contact� du site http://www.confortbois.com.

En effet, il existe des spécificités régionales qui sont prises en compte par les entrepreneurs qui connaissent très bien leur région.

]]> Commentaires sur Diagnostic de performances énergétiques par frank LAMURE http://blog.confortbois.com/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-81 frank LAMURE Sat, 14 Jul 2007 20:03:33 +0000 http://blog.confortbois.com/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-81 en réponse sur un point de jourland en ce qui concerne la définition des murs il est possible de saisir la caractéristique thermique du mur. cela fait appel à un minimum de compétence et de temps d'analyse qui ne sont ,pour lapremière par forcement disponible qhez les entreprises qui font un dpe et ,pour le deuxiemme est dificile à facturer. faire une bonne analyse d'un batiment prend du temps et le demandeur à peut etre du mal à payer le prix pour une opération obligatoire. un bon dpe sur unemaison prend bien 3 voir 4 heure! plus le déplacement. en réponse sur un point de jourland
en ce qui concerne la définition des murs il est possible de saisir la caractéristique thermique du mur.
cela fait appel à un minimum de compétence et de temps d’analyse qui ne sont ,pour lapremière par forcement disponible qhez les entreprises qui font un dpe et ,pour le deuxiemme est dificile à facturer.
faire une bonne analyse d’un batiment prend du temps et le demandeur à peut etre du mal à payer le prix pour une opération obligatoire.
un bon dpe sur unemaison prend bien 3 voir 4 heure!
plus le déplacement.

]]> Commentaires sur Confort Bois au Festival Mondial de la Terre par luciano http://blog.confortbois.com/confort-bois-au-festival-mondial-de-la-terre-2007.html#comment-80 luciano Fri, 13 Jul 2007 09:20:29 +0000 http://blog.confortbois.com/confort-bois-au-festival-mondial-de-la-terre-2007.html#comment-80 Bonjour, je suis interesser savoir si il existe un programme de construction de maison en bois sur Versailles 78000. Merci! lucianobove@yahoo.com http://www.lucianobove.blogspot.com Bonjour, je suis interesser savoir si il existe un programme de construction de maison en bois sur Versailles 78000.

Merci!

lucianobove@yahoo.com
http://www.lucianobove.blogspot.com

]]> Commentaires sur Restitution publique de l’étude Bois Massif par N. Paquet http://blog.confortbois.com/restitution-publique-de-letude-bois-massif-le-27-juin.html#comment-70 N. Paquet Thu, 21 Jun 2007 10:25:02 +0000 http://blog.confortbois.com/restitution-publique-de-letude-bois-massif-le-27-juin.html#comment-70 L’exploitation de la forêt productive des matériaux n'a cessé de croître ces 30 derniers années (35 % depuis 1945 qui couvrent 25 % du territoire en 2006). Une politique forestière a été menée afin de gérer pérénnement les massifs forestiers. L’importation de bois exotique représente seulement 3 % des besoins. L’importation très importante des bois du Nord résulte uniquement du fait que la France est dotée de 2/3 de feuillus destinés au bois d’œuvre tel que le placage pour l’ébénisterie issu de tranchage ou déroulage. Le 1/3 restant est composé de résineux dont la qualité les destine à des produits de second Å“uvre dans le bâtiment (panneaux, lambris …). Ce décalage entre une offre de qualité hétérogène de feuillus et une demande homogène de résineux en grande quantité, nous oblige a beaucoup importer ! L’exploitation n’est pas saturée, elle est plutôt sous exploitée du fait du morcellement des propriétés forestières (2.5 ha en moyenne en France) toute en sachant qu’il faut plus de 20 ha pour réaliser une sylviculture équilibrée durable. Afin de garantir cette pérennisation des forêts, des écocertfications ont été mises en place tel que le PEFC (Product europeen Forest Council) ou le FSC (Forest Stewardship Council) qui garantissent un plan d’aménagement raisonné du peuplement. Les objectifs de ces écolabels sont de lutter contre l’effet de serre mais également d’établir une réelle traçabilité des produits d’origine forestiers. Puisque nous parlons de contre-vérités, la fabrication du papier (bois de trituration) n’est pas a l’origine de la déforestation puisque contrairement aux idées reçues, le papier provient en France à 56 % de bois issu d’éclaircie, de branches et produits connexes, et de déchets de sciage. Le reste (44 %) provient du recyclage du papier. Ce dernier, au même titre que le contreplaqué, consomme beaucoup d’énergie et rejet beaucoup de CO2. L’exploitation de la forêt productive des matériaux n’a cessé de croître ces 30 derniers années (35 % depuis 1945 qui couvrent 25 % du territoire en 2006). Une politique forestière a été menée afin de gérer pérénnement les massifs forestiers.
L’importation de bois exotique représente seulement 3 % des besoins.
L’importation très importante des bois du Nord résulte uniquement du fait que la France est dotée de 2/3 de feuillus destinés au bois d’œuvre tel que le placage pour l’ébénisterie issu de tranchage ou déroulage. Le 1/3 restant est composé de résineux dont la qualité les destine à des produits de second œuvre dans le bâtiment (panneaux, lambris …). Ce décalage entre une offre de qualité hétérogène de feuillus et une demande homogène de résineux en grande quantité, nous oblige a beaucoup importer !
L’exploitation n’est pas saturée, elle est plutôt sous exploitée du fait du morcellement des propriétés forestières (2.5 ha en moyenne en France) toute en sachant qu’il faut plus de 20 ha pour réaliser une sylviculture équilibrée durable. Afin de garantir cette pérennisation des forêts, des écocertfications ont été mises en place tel que le PEFC (Product europeen Forest Council) ou le FSC (Forest Stewardship Council) qui garantissent un plan d’aménagement raisonné du peuplement. Les objectifs de ces écolabels sont de lutter contre l’effet de serre mais également d’établir une réelle traçabilité des produits d’origine forestiers.

Puisque nous parlons de contre-vérités, la fabrication du papier (bois de trituration) n’est pas a l’origine de la déforestation puisque contrairement aux idées reçues, le papier provient en France à 56 % de bois issu d’éclaircie, de branches et produits connexes, et de déchets de sciage. Le reste (44 %) provient du recyclage du papier. Ce dernier, au même titre que le contreplaqué, consomme beaucoup d’énergie et rejet beaucoup de CO2.

]]>