<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Maison Bois - Blog Confort Bois</title>
	<atom:link href="http://blog.confortbois.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.confortbois.com</link>
	<description>Maison Bois -blog Confort Bois, spécialiste maisons bois en France</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Aug 2011 15:47:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Confort Bois, c&#8217;est aussi&#8230;&#8230; par thomas</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/confort-bois-cest-aussi.html#comment-15328</link>
		<dc:creator>thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 15:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/confort-bois-cest-aussi.html#comment-15328</guid>
		<description>bravo,

vos constructions  sont trés belles et actuelles.
félicitations

D.THOMAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bravo,</p>
<p>vos constructions  sont trés belles et actuelles.<br />
félicitations</p>
<p>D.THOMAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les astuces pour rendre votre maison plus écologique par alexis</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/les-astuces-pour-rendre-votre-maison-plus-ecologique.html#comment-15079</link>
		<dc:creator>alexis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 07:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/les-astuces-pour-rendre-votre-maison-plus-ecologique.html#comment-15079</guid>
		<description>Bonjour,
Suite au grenelle, la France s&#039;est engagée à consommer 20% d&#039;énergie en moins. Ce chiffre parait gros, mais est largement réalisable. Tout d&#039;abord grâce aux nouvelles normes sur les habitations neuves, aux matériels de chauffage plus performants, mais tout cela commence par de nouvelles habitudes et un changement dans notre manière de consommer, pour cela il faut penser de manière éco-citoyenne en appliquant les conseils énoncés dans l&#039;article. Bonne continuation et bravo pour votre blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Suite au grenelle, la France s&#8217;est engagée à consommer 20% d&#8217;énergie en moins. Ce chiffre parait gros, mais est largement réalisable. Tout d&#8217;abord grâce aux nouvelles normes sur les habitations neuves, aux matériels de chauffage plus performants, mais tout cela commence par de nouvelles habitudes et un changement dans notre manière de consommer, pour cela il faut penser de manière éco-citoyenne en appliquant les conseils énoncés dans l&#8217;article. Bonne continuation et bravo pour votre blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le bois plus cher que le traditionnel? par Alphonse</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-14580</link>
		<dc:creator>Alphonse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 13:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-14580</guid>
		<description>Et pour l&#039;avenir il y a quand même 7% de maisons en bois sur le marché des constructions individuelles en France donc pour répondre à l&#039;article je pense que les choses évolueront :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et pour l&#8217;avenir il y a quand même 7% de maisons en bois sur le marché des constructions individuelles en France donc pour répondre à l&#8217;article je pense que les choses évolueront <img src='http://blog.confortbois.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Juillet 2008, Karbone : Maison Ossature Bois &#8211; l&#8217;eco construction par Maisons Bio</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/juillet-2008-karbone-maison-ossature-bois-leco-construction.html#comment-8216</link>
		<dc:creator>Maisons Bio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/juillet-2008-karbone-maison-ossature-bois-leco-construction.html#comment-8216</guid>
		<description>Merci pour ce lien, il y a beaucoup de ressources qui m&#039;ont l&#039;air intéressantes pour tout ce qui est maison en bois!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce lien, il y a beaucoup de ressources qui m&#8217;ont l&#8217;air intéressantes pour tout ce qui est maison en bois!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Blog d&#8217;un client Confort Bois par jerome bray</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/blog-dun-client-confort-bois.html#comment-5111</link>
		<dc:creator>jerome bray</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 21:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/blog-dun-client-confort-bois.html#comment-5111</guid>
		<description>merci pour le lien, ça fait plaisir, toujours agreable à vivre dans cette maison, bonne année et bonne santé à toute l&#039;équipe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci pour le lien, ça fait plaisir, toujours agreable à vivre dans cette maison, bonne année et bonne santé à toute l&#8217;équipe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son énergie! par olivier</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-3960</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 19:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-3960</guid>
		<description>qu&#039;y a t&#039;il de génant à fuire des énergies polluantes et de plus en plus onéreuses? alors que l&#039;énergie du soleil, et la fraicheur du sol peuvent suffire à la régulation thermique de l&#039;habitation?

Si on ne dispose pas de beaucoup d&#039;espace... c&#039;est à dire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qu&#8217;y a t&#8217;il de génant à fuire des énergies polluantes et de plus en plus onéreuses? alors que l&#8217;énergie du soleil, et la fraicheur du sol peuvent suffire à la régulation thermique de l&#8217;habitation?</p>
<p>Si on ne dispose pas de beaucoup d&#8217;espace&#8230; c&#8217;est à dire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le bois plus cher que le traditionnel? par Christophe</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-3199</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 22:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-3199</guid>
		<description>Bonjour.

J&#039;allais formuler exactement le même commentaire que Vincent. Un banquier n&#039;en a rien à faire de savoir qu&#039;à terme votre maison en bois vous coûtera moins chère qu&#039;une maison en parpaings. Il ne raisonne qu&#039;en fonction de vos revenus et hésitera à prêter plus de peur de ne pas être remboursé. Et même dans le cas où vos revenus sont suffisants, emprunter plus pour une maison en bois signifie plus d&#039;intérêts à payer au bout du compte, ce qui relativise l&#039;économie.

Les tarifs sont encore prohibitifs, la maison bois reste un luxe, alors que les constructeurs s&#039;évertuent à longueur de sites Web à en vanter les mérites : rapidité de construction (d&#039;où logiquement moins de main-d&#039;Å?uvre), origine naturelle du bois (donc peu de frais pour le « produire »). D&#039;où vient le surcoût ? É l&#039;opposé, le ciment n&#039;est pas naturel, il faut le produire ce qui demande beaucoup d&#039;énergie, le polystyrène est tiré du pétrole, ... et les maisons sont moins chères...  La balle est dans le camp des constructeurs. É eux de standardiser un peu plus leur production et... peut-être de rogner un peu sur leurs marges...

Un autre internaute parfaitement convaincu de l&#039;intérêt d&#039;une maison bois mais qui n&#039;aura probablement lui non-plus pas les moyens de se l&#039;offrir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour.</p>
<p>J&#8217;allais formuler exactement le même commentaire que Vincent. Un banquier n&#8217;en a rien à faire de savoir qu&#8217;à terme votre maison en bois vous coûtera moins chère qu&#8217;une maison en parpaings. Il ne raisonne qu&#8217;en fonction de vos revenus et hésitera à prêter plus de peur de ne pas être remboursé. Et même dans le cas où vos revenus sont suffisants, emprunter plus pour une maison en bois signifie plus d&#8217;intérêts à payer au bout du compte, ce qui relativise l&#8217;économie.</p>
<p>Les tarifs sont encore prohibitifs, la maison bois reste un luxe, alors que les constructeurs s&#8217;évertuent à longueur de sites Web à en vanter les mérites : rapidité de construction (d&#8217;où logiquement moins de main-d&#8217;Å?uvre), origine naturelle du bois (donc peu de frais pour le « produire »). D&#8217;où vient le surcoût ? É l&#8217;opposé, le ciment n&#8217;est pas naturel, il faut le produire ce qui demande beaucoup d&#8217;énergie, le polystyrène est tiré du pétrole, &#8230; et les maisons sont moins chères&#8230;  La balle est dans le camp des constructeurs. É eux de standardiser un peu plus leur production et&#8230; peut-être de rogner un peu sur leurs marges&#8230;</p>
<p>Un autre internaute parfaitement convaincu de l&#8217;intérêt d&#8217;une maison bois mais qui n&#8217;aura probablement lui non-plus pas les moyens de se l&#8217;offrir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur l&#8217;Etude Bois Massif par BOURGÉS A</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2804</link>
		<dc:creator>BOURGÉS A</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 20:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/nouvelles/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives/#comment-2804</guid>
		<description>Bonjour, aujourd&#039;hui le bois est un matériaux pour les économies d&#039;énergies indiscutable ,et de bien être, mais malheursement dans certaines communes ont n&#039;a pas le droit de construire en rondins de bois ! exemple auvergne, soit disant pour l&#039;environnement, hangard métallique !oui ! alors quand ont parle de développement durable, ont devrais donné la priorité au bois sous toutes ces formes, je pense que les interdits reposent  sur quelques personnes qui ont des idées limitées.

Cordialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, aujourd&#8217;hui le bois est un matériaux pour les économies d&#8217;énergies indiscutable ,et de bien être, mais malheursement dans certaines communes ont n&#8217;a pas le droit de construire en rondins de bois ! exemple auvergne, soit disant pour l&#8217;environnement, hangard métallique !oui ! alors quand ont parle de développement durable, ont devrais donné la priorité au bois sous toutes ces formes, je pense que les interdits reposent  sur quelques personnes qui ont des idées limitées.</p>
<p>Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le bois plus cher que le traditionnel? par Vincent</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-2554</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 14:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/le-bois-plus-cher-que-le-traditionnel.html#comment-2554</guid>
		<description>Bonjour,

S&#039;il est vrai que sur le long terme la maison en bois permet des économies, il est malheureusement un point que vous oubliez de préciser, celui des crédits octroyé par la banque au moment T (décision d&#039;achat).
Hors ce sont bien ces dernières qui décident de la dimension du prêt accordé. Et c&#039;est là toute la différence !

La majorité des gens sont aujourd&#039;hui déjà saturés de dépenses et autres frais. Lorsqu&#039;un couple lambda décide d&#039;investir dans l&#039;immobilier, son budget est ultra calculé pour une surface plus ou moins précise. La banque proposera un prêt d&#039;un certain montant. Si à prix équivalent ils peuvent avoir (j&#039;exagère volontairement) 2x plus grand en construction type maçonnerie, comment voulez-vous que les gens arrivent à se tourner vers le bois !

Allez expliquez à la banque que pour la même maison que vous souhaitez en bois, ils faut qu&#039;ils vous prêtent un peu plus, mais en revanche qu&#039;à l&#039;avenir ce sera gagnant.
Pour vous oui... certainement pas pour eux !

Bref, votre analyse est tout ce qu&#039;il y a de plus vraie, mais ce n&#039;est en aucun cas le long terme qui ne saurait faire prendre quelconque décision au moment T. A prestation égale au moment de la construction, le bois reste bien plus cher, ce n&#039;est donc pas une idée reçue, mais concrète et réelle.



Un internaute rêvant d&#039;une maison en bois mais n&#039;ayant pas les moyens de se l&#039;offrir :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>S&#8217;il est vrai que sur le long terme la maison en bois permet des économies, il est malheureusement un point que vous oubliez de préciser, celui des crédits octroyé par la banque au moment T (décision d&#8217;achat).<br />
Hors ce sont bien ces dernières qui décident de la dimension du prêt accordé. Et c&#8217;est là toute la différence !</p>
<p>La majorité des gens sont aujourd&#8217;hui déjà saturés de dépenses et autres frais. Lorsqu&#8217;un couple lambda décide d&#8217;investir dans l&#8217;immobilier, son budget est ultra calculé pour une surface plus ou moins précise. La banque proposera un prêt d&#8217;un certain montant. Si à prix équivalent ils peuvent avoir (j&#8217;exagère volontairement) 2x plus grand en construction type maçonnerie, comment voulez-vous que les gens arrivent à se tourner vers le bois !</p>
<p>Allez expliquez à la banque que pour la même maison que vous souhaitez en bois, ils faut qu&#8217;ils vous prêtent un peu plus, mais en revanche qu&#8217;à l&#8217;avenir ce sera gagnant.<br />
Pour vous oui&#8230; certainement pas pour eux !</p>
<p>Bref, votre analyse est tout ce qu&#8217;il y a de plus vraie, mais ce n&#8217;est en aucun cas le long terme qui ne saurait faire prendre quelconque décision au moment T. A prestation égale au moment de la construction, le bois reste bien plus cher, ce n&#8217;est donc pas une idée reçue, mais concrète et réelle.</p>
<p>Un internaute rêvant d&#8217;une maison en bois mais n&#8217;ayant pas les moyens de se l&#8217;offrir <img src='http://blog.confortbois.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur l&#8217;Etude Bois Massif par Joël</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-2504</link>
		<dc:creator>Joël</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 17:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/nouvelles/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives/#comment-2504</guid>
		<description>A la fin du compte rendu de l&#039;étude Mr Raji de décembre 2006, publié dans wood surfer de février/mars 2007, il est indiqué que le bureau d&#039;études a entamé en décembre 2006 un nouveau programme sur 12 mois avec la cellule écocampus visant à définir de nouvelles solutions d&#039;habitat par le biais d&#039;outils d&#039;aide à la conception et de visualisation in situ. Pouvez me donnez plus d&#039;information sur cette étude, merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la fin du compte rendu de l&#8217;étude Mr Raji de décembre 2006, publié dans wood surfer de février/mars 2007, il est indiqué que le bureau d&#8217;études a entamé en décembre 2006 un nouveau programme sur 12 mois avec la cellule écocampus visant à définir de nouvelles solutions d&#8217;habitat par le biais d&#8217;outils d&#8217;aide à la conception et de visualisation in situ. Pouvez me donnez plus d&#8217;information sur cette étude, merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son énergie! par Zam</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1872</link>
		<dc:creator>Zam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 09:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1872</guid>
		<description>Euh... La phrase &quot;fuyons autant que possible la climatisation et le chauffage aux énergies fossiles polluantes&quot; me gêne un tantinet. Je sais qu&#039;en cette période de surchauffe médiatique sur les habitats à impact réduit sur l&#039;environnement, on entend et on lit tout et son contraire.
Et justement il semble qu&#039;on prone la clim (PAC aérothermique) comme étant un des meilleurs moyens d&#039;économiser de l&#039;énergie (grâce un COP de 4) si on ne dispose pas de beaucoup d&#039;espace.

Ou est le vrai du faux? M&#039;aurait-on menti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh&#8230; La phrase &laquo;&nbsp;fuyons autant que possible la climatisation et le chauffage aux énergies fossiles polluantes&nbsp;&raquo; me gêne un tantinet. Je sais qu&#8217;en cette période de surchauffe médiatique sur les habitats à impact réduit sur l&#8217;environnement, on entend et on lit tout et son contraire.<br />
Et justement il semble qu&#8217;on prone la clim (PAC aérothermique) comme étant un des meilleurs moyens d&#8217;économiser de l&#8217;énergie (grâce un COP de 4) si on ne dispose pas de beaucoup d&#8217;espace.</p>
<p>Ou est le vrai du faux? M&#8217;aurait-on menti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L&#8217;environnement, ou comment avoir développé un nouveau marché pour les économistes de demain : par DasViken</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/l%e2%80%99environnement-ou-comment-avoir-developpe-un-nouveau-marche-pour-les-economistes-de-demain.html#comment-1810</link>
		<dc:creator>DasViken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 11:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/l%e2%80%99environnement-ou-comment-avoir-developpe-un-nouveau-marche-pour-les-economistes-de-demain.html#comment-1810</guid>
		<description>Effectivement, on peut prendre un ton décalé et légèrement provocateur pour expliquer que l&#039;investissement dans la conception vaut mieux qu&#039;un tas de systèmes complexes et onéreux. 
Et pour aller plus loin, c&#039;est grâce à cette conception qu&#039;on atteindra des performances pour pas trop cher (15&#039;¬/jour?!). Car le gouvernement, dans son infinie bonté, promeut des logements peu coûteux en masturbant les chiffres. Mais que cela change-t-il à la disponibilité des constructeurs et à leur réponse dans l&#039;urgence au manque de logement. A leur prototypes livrés incessamment sans le moindre apprentissage, sans démarche d&#039;amélioration dans les us et coutumes (DTU ou pas)...
Plutôt que de concevoir des zones habitable où chaque m² est repensé et optimisé, à l&#039;heure où le foncier plombe la facture, on nous vend 400m² de territoire détruit par une fondation lourde en béton et l&#039;intervention d&#039;engins lourd.
Bref, il y a beaucoup à dire et je ne vais pas pamphlétiser sur le sujet car j&#039;ai une maison basse consommation sur le feu. 
Vive l&#039;éconologie. Un terme qui apparaît actuellement et n&#039;est pas encore galvaudé comme ceux de &quot;développement durable&quot; et &quot;pouvoir d&#039;achat&quot;.
Bon courage Confort Bois !
Souhaitons-nous bonne chance !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, on peut prendre un ton décalé et légèrement provocateur pour expliquer que l&#8217;investissement dans la conception vaut mieux qu&#8217;un tas de systèmes complexes et onéreux.<br />
Et pour aller plus loin, c&#8217;est grâce à cette conception qu&#8217;on atteindra des performances pour pas trop cher (15&#8242;¬/jour?!). Car le gouvernement, dans son infinie bonté, promeut des logements peu coûteux en masturbant les chiffres. Mais que cela change-t-il à la disponibilité des constructeurs et à leur réponse dans l&#8217;urgence au manque de logement. A leur prototypes livrés incessamment sans le moindre apprentissage, sans démarche d&#8217;amélioration dans les us et coutumes (DTU ou pas)&#8230;<br />
Plutôt que de concevoir des zones habitable où chaque m² est repensé et optimisé, à l&#8217;heure où le foncier plombe la facture, on nous vend 400m² de territoire détruit par une fondation lourde en béton et l&#8217;intervention d&#8217;engins lourd.<br />
Bref, il y a beaucoup à dire et je ne vais pas pamphlétiser sur le sujet car j&#8217;ai une maison basse consommation sur le feu.<br />
Vive l&#8217;éconologie. Un terme qui apparaît actuellement et n&#8217;est pas encore galvaudé comme ceux de &laquo;&nbsp;développement durable&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;pouvoir d&#8217;achat&nbsp;&raquo;.<br />
Bon courage Confort Bois !<br />
Souhaitons-nous bonne chance !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Permis de construire par Maïté</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/permis-de-construire.html#comment-1613</link>
		<dc:creator>Maïté</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 11:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/permis-de-construire.html#comment-1613</guid>
		<description>Bonjour,

Concernant votre projet, il y a deux démarches principales à suivre :  

La 1ere démarche : demander un CU pour savoir si votre terrain est constructible, si le terrain a des raccordements électricité, eau, assainissement (si votre terrain ne possède pas de raccordements, c&#039;est la municipalité qui doit les financer et c&#039;est peut-être là la raison du refus).  

La 2eme démarche : normalement, lorsque le Maire est favorable à une construction, le DDE n&#039;a qu&#039;un rôle consultatif, ce qui signifie que vous pouvez obtenir un permis de construire. Cependant, renseignez-vous bien auprès du maire afin de savoir qu&#039;elles seraient les contraintes architecturales (couleurs de murs extérieurs, pentes de toit, hauteur de murs...) que vous devez respecter (même si la commune n&#039;a pas de PLU) afin d&#039;avoir un dossier irréprochable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Concernant votre projet, il y a deux démarches principales à suivre :  </p>
<p>La 1ere démarche : demander un CU pour savoir si votre terrain est constructible, si le terrain a des raccordements électricité, eau, assainissement (si votre terrain ne possède pas de raccordements, c&#8217;est la municipalité qui doit les financer et c&#8217;est peut-être là la raison du refus).  </p>
<p>La 2eme démarche : normalement, lorsque le Maire est favorable à une construction, le DDE n&#8217;a qu&#8217;un rôle consultatif, ce qui signifie que vous pouvez obtenir un permis de construire. Cependant, renseignez-vous bien auprès du maire afin de savoir qu&#8217;elles seraient les contraintes architecturales (couleurs de murs extérieurs, pentes de toit, hauteur de murs&#8230;) que vous devez respecter (même si la commune n&#8217;a pas de PLU) afin d&#8217;avoir un dossier irréprochable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Permis de construire par Kubica Ange</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/permis-de-construire.html#comment-1611</link>
		<dc:creator>Kubica Ange</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/permis-de-construire.html#comment-1611</guid>
		<description>Bonjours a tous!
Je viens de déposer un permis de construire pour une maison en bois massif type chalet dans l&#039;Hérault.
La DDE au vue de mon dossier m&#039;a déjà signifiée que j&#039;allais droit a un refus pour la raison suivante:
la maison est trop éloignée du hameau le plus proche (100m) et qu&#039;il n&#039;y a pas continuité.
1°) Il faut savoir que tout les terrains entre le hameau et mon projet m&#039;appartiennent.
2°)Il n&#039;y a pas de CU n&#039;y de PLU sur la comune et les dossiers sont instruits par la DDE
3°)Le maire me donne un avis favorable

Que puis-je faire pour avoir mon permis de construire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjours a tous!<br />
Je viens de déposer un permis de construire pour une maison en bois massif type chalet dans l&#8217;Hérault.<br />
La DDE au vue de mon dossier m&#8217;a déjà signifiée que j&#8217;allais droit a un refus pour la raison suivante:<br />
la maison est trop éloignée du hameau le plus proche (100m) et qu&#8217;il n&#8217;y a pas continuité.<br />
1°) Il faut savoir que tout les terrains entre le hameau et mon projet m&#8217;appartiennent.<br />
2°)Il n&#8217;y a pas de CU n&#8217;y de PLU sur la comune et les dossiers sont instruits par la DDE<br />
3°)Le maire me donne un avis favorable</p>
<p>Que puis-je faire pour avoir mon permis de construire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur kWh/m².an &#8230; Comment s&#8217;y retrouver ?! par LaFouine</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/kwhm%c2%b2an-comment-sy-retrouver.html#comment-1475</link>
		<dc:creator>LaFouine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/kwhm%c2%b2an-comment-sy-retrouver.html#comment-1475</guid>
		<description>C&#039;est d&#039;ailleurs pour ça qu&#039;un logement, bien que performant sera classé D ou  E voire pire dans le DPE... parce qu&#039;on parle en énergie primaire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est d&#8217;ailleurs pour ça qu&#8217;un logement, bien que performant sera classé D ou  E voire pire dans le DPE&#8230; parce qu&#8217;on parle en énergie primaire !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Diagnostic de performances énergétiques par michel jouan</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-1163</link>
		<dc:creator>michel jouan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 18:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/diagnostic-de-performances-energetiques.html#comment-1163</guid>
		<description>en réponse sur un point de jourland

il existe different logiciel pour la réalisation d&#039;un DPE mais il existe egalement une methode manuel que tout diagnostiqueur doit connaitre car il est certifié et cela fait parti de sa formation, si vous êtes le donneur d&#039;ordre je pense que vous ete en droit de le lui demander.
mais biensur tout travail merite salaire, et la concurence existe.
j&#039;avoue que ce metier est nouveau et que la profession ce specialise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en réponse sur un point de jourland</p>
<p>il existe different logiciel pour la réalisation d&#8217;un DPE mais il existe egalement une methode manuel que tout diagnostiqueur doit connaitre car il est certifié et cela fait parti de sa formation, si vous êtes le donneur d&#8217;ordre je pense que vous ete en droit de le lui demander.<br />
mais biensur tout travail merite salaire, et la concurence existe.<br />
j&#8217;avoue que ce metier est nouveau et que la profession ce specialise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur l&#8217;Etude Bois Massif par M. Pauly</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-1061</link>
		<dc:creator>M. Pauly</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 16:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/nouvelles/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives/#comment-1061</guid>
		<description>Bien au contraire l&#039;objectif de l&#039;Etude Bois Massif était clair : comparer calcul prévisionnel réglementaire et consommations réelles d&#039;un batiment en phase d&#039;exploitation. Aucun tabou sur la réglementation.

L&#039;étude a été financée par (entre autres) la Fédération Française du Batiment et l&#039;Association des Constructeurs Bois (AFCOBOIS).
Ont effectivement participés 8 constructeurs Bois Massif de &quot;religions&quot; différentes : madriers massifs et contrecollés, rondins, fustres, de sections et d&#039;épaisseurs différentes et qui plus aux techniques d&#039;assemblage fort variées. Toute la richesse du mode constructif a bien été représentée et... sur toute la France.
Les travaux de calcul, mesures, relevés et exploitation ont été parallèlement menés par 2 laboratoires indépendants et synthétisés par Pouget Consultants, un bureau d&#039;études thermique reconnu.

Effectivement la non conformité réglementaire des maisons bois massif est indiscutable et il s&#039;agit aujourd&#039;hui d&#039;un mode constructif marginal toléré. A celà l&#039;ensemble de la profession a répondu par une étude aujourd&#039;hui référence dans le milieu. Les résultats ont été largement publiés et diffusés auprès du grand public, beaucoup de travail reste à faire auprès des pouvoirs publics. Nous y travaillons au quotidien.
Nous avons démontré par la mesure que des maisons bois massif exploitées consomment nettement moins que la RT2000 (et c&#039;est toujours largement le cas dans la RT2005). Les spécificités des maisons bois massifs ont été mises en évidence dans les travaux de recherche de Saed Raji.
La maison bois massif ne répond pas à toutes les interrogations autour de la maison basse énergie, toutes les maisons de demain ne seront pas en bois massif partout, mais ne mérite-t-elle pas d&#039;être au moins reconnue à juste titre pour ses vertus ? Je pense notamment à la facilité de mise en oeuvre, aux parois respirantes et au confort d&#039;été... peut-être y viendrons-nous lorsque santé des occupants et climatisation à outrance seront devenues des problématiques dont on parlera.
Confort Bois travaille dès aujourd&#039;hui à l&#039;adaptation technologique du mode constructif pour pouvoir répondre aux niveaux de performance énergétique de demain tout en valorisant les nombreux atouts du bois massif. Affaire à suivre...

Mais... une telle étude a-t-elle déjà été menée sur du &quot;traditionnel&quot; (que je préfère appeler du &quot;conventionnel&quot;) ? Une comparaison a-t-elle déjà été faite en réalité in situ et calcul prévisionnel ? Je n&#039;ai pas la réponse, mais serait curieuse de voir ça...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien au contraire l&#8217;objectif de l&#8217;Etude Bois Massif était clair : comparer calcul prévisionnel réglementaire et consommations réelles d&#8217;un batiment en phase d&#8217;exploitation. Aucun tabou sur la réglementation.</p>
<p>L&#8217;étude a été financée par (entre autres) la Fédération Française du Batiment et l&#8217;Association des Constructeurs Bois (AFCOBOIS).<br />
Ont effectivement participés 8 constructeurs Bois Massif de &laquo;&nbsp;religions&nbsp;&raquo; différentes : madriers massifs et contrecollés, rondins, fustres, de sections et d&#8217;épaisseurs différentes et qui plus aux techniques d&#8217;assemblage fort variées. Toute la richesse du mode constructif a bien été représentée et&#8230; sur toute la France.<br />
Les travaux de calcul, mesures, relevés et exploitation ont été parallèlement menés par 2 laboratoires indépendants et synthétisés par Pouget Consultants, un bureau d&#8217;études thermique reconnu.</p>
<p>Effectivement la non conformité réglementaire des maisons bois massif est indiscutable et il s&#8217;agit aujourd&#8217;hui d&#8217;un mode constructif marginal toléré. A celà l&#8217;ensemble de la profession a répondu par une étude aujourd&#8217;hui référence dans le milieu. Les résultats ont été largement publiés et diffusés auprès du grand public, beaucoup de travail reste à faire auprès des pouvoirs publics. Nous y travaillons au quotidien.<br />
Nous avons démontré par la mesure que des maisons bois massif exploitées consomment nettement moins que la RT2000 (et c&#8217;est toujours largement le cas dans la RT2005). Les spécificités des maisons bois massifs ont été mises en évidence dans les travaux de recherche de Saed Raji.<br />
La maison bois massif ne répond pas à toutes les interrogations autour de la maison basse énergie, toutes les maisons de demain ne seront pas en bois massif partout, mais ne mérite-t-elle pas d&#8217;être au moins reconnue à juste titre pour ses vertus ? Je pense notamment à la facilité de mise en oeuvre, aux parois respirantes et au confort d&#8217;été&#8230; peut-être y viendrons-nous lorsque santé des occupants et climatisation à outrance seront devenues des problématiques dont on parlera.<br />
Confort Bois travaille dès aujourd&#8217;hui à l&#8217;adaptation technologique du mode constructif pour pouvoir répondre aux niveaux de performance énergétique de demain tout en valorisant les nombreux atouts du bois massif. Affaire à suivre&#8230;</p>
<p>Mais&#8230; une telle étude a-t-elle déjà été menée sur du &laquo;&nbsp;traditionnel&nbsp;&raquo; (que je préfère appeler du &laquo;&nbsp;conventionnel&nbsp;&raquo;) ? Une comparaison a-t-elle déjà été faite en réalité in situ et calcul prévisionnel ? Je n&#8217;ai pas la réponse, mais serait curieuse de voir ça&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son énergie! par lopez</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1037</link>
		<dc:creator>lopez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 19:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-1037</guid>
		<description>bonjour je desir faire construire une maison en bois d environs 120 a 150 m carre aujour dhui je dispose d une maison qui est évaluer a 370 000 euros mon plan serait de vendre ma maison pour racheter un terrain plus une maison ci besoin 0617857035</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour je desir faire construire une maison en bois d environs 120 a 150 m carre aujour dhui je dispose d une maison qui est évaluer a 370 000 euros mon plan serait de vendre ma maison pour racheter un terrain plus une maison ci besoin 0617857035</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur l&#8217;Etude Bois Massif par MAHERAULT</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives.html#comment-986</link>
		<dc:creator>MAHERAULT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 17:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/nouvelles/le-bois-massif-dans-la-rt2005-quelles-perspectives/#comment-986</guid>
		<description>concernant le bois massif, c&#039;est la pluie et le beau temps, chacun défend les différentes épaisseur de madrier pour ne pas rater une vente, personne ne met en avant la RT 2005.
Quand la DDE fera des contrôles c&#039;est toute la filiale bois massif qui va en prendre un coup.
Il serait grand temps de préciser dans les revues spécialisées et autres articles que toutes les maisons en bois massif doivent respecter la RT 2005 pour tous les permis déposés depuis septembre 2006 et qu&#039;il est conseillé de faire réaliser des études thermiques.
Merci de faire passer le message</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>concernant le bois massif, c&#8217;est la pluie et le beau temps, chacun défend les différentes épaisseur de madrier pour ne pas rater une vente, personne ne met en avant la RT 2005.<br />
Quand la DDE fera des contrôles c&#8217;est toute la filiale bois massif qui va en prendre un coup.<br />
Il serait grand temps de préciser dans les revues spécialisées et autres articles que toutes les maisons en bois massif doivent respecter la RT 2005 pour tous les permis déposés depuis septembre 2006 et qu&#8217;il est conseillé de faire réaliser des études thermiques.<br />
Merci de faire passer le message</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ma maison bioclimatique recycle son énergie! par www.blogmemes.fr</title>
		<link>http://blog.confortbois.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-460</link>
		<dc:creator>www.blogmemes.fr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 20:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.confortbois.nvistaging.com/ma-maison-bioclimatique-recycle-son-energie.html#comment-460</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ma maison bioclimatique recycle son énergie !...&lt;/strong&gt;

  - Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Saviez-vous qu&#039;une maison peut réguler sa température par un processus naturel, comme le corps humain ? C&#039;est le principe de base de la maison bioclimatique. Il existe aussi d&#039;autres so...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ma maison bioclimatique recycle son énergie !&#8230;</strong></p>
<p>  &#8211; Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Saviez-vous qu&#8217;une maison peut réguler sa température par un processus naturel, comme le corps humain ? C&#8217;est le principe de base de la maison bioclimatique. Il existe aussi d&#8217;autres so&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

